Лампа для шеллака противопоказания

Лампа для шеллака противопоказания thumbnail

Поклонникам шеллака следует быть осторожнее: использование ультрафиолетовых лучей в процессе сушки покрытия таит в себе риск серьезного заболевания. Рассказываем, в чем особенности такого покрытия для ногтей и как предотвратить неприятные последствия, не отказываясь от преимуществ шеллака.

Шеллак – прекрасная альтернатива лаку, созданная для тех, кто хочет сохранить идеальное покрытие ногтей в течение долгого времени. Такое покрытие представляет собой гибрид сразу двух средств для ногтей, а именно обычного лака и геля для моделирования. От первого ему досталась техника нанесения, внешний вид и богатая цветовая палитра. От второго – невероятная стойкость. Покрытие шеллак может держаться на ногтях до трех недель без сколов и других изменений. Единственное, что будет выдавать «возраст» маникюра – отросшие участки ногтя у основания.

Техника нанесения шеллака чуть более замысловатая, чем у обычного покрытия, поэтому проводится процедура в салонах, осуществить ее дома без особых приборов будет затруднительно.

Важным этапом является процесс шлифовки, который позволяет выровнять ногтевую пластину и снять лишние «заусенцы» и «бугорки». Ровная поверхность – залог прочного сцепления лака с ногтем. Следующий этап – обезжиривание, после которого на ноготь наносится особое базовое покрытие. Оно защищает ноготь от вредного воздействия пигментов цветного слоя и позволяет улучшить сцепление лака с ногтевой пластиной. Далее в два слоя наносится уже цветное покрытие.

Главное отличие шеллака от обычного лака – после каждого слоя ноготь просушивают в течение минуты под ультрафиолетовой (в некоторых случаях LED-) лампой. Полимеризуется и закрепляется покрытие исключительно после воздействия лучей. Благодаря такой сушке шеллак уже полностью засыхает по окончанию процедуры, и вы можете не бояться, что покрытие смажется или на нем останутся какие-то посторонние следы. В целом покрытие ногтей шеллаком занимает около 15 минут.

Что касается снятия шеллака, то эту процедуру также лучше доверить мастерам, а не проводить самостоятельно. Ацетоном покрытие снять не так просто. Хотя если очень нужно, то можно – тогда для этого необходимо пропитать ватный диск раствором, обмотать им ноготь и закрепить фольгой; через минут 10 можно будет соскоблить шеллак. Но будьте осторожны, при таком способе велика вероятность того, что вы пересушите ноготь. В салоне же шеллак снимают специальным составом, который действует гораздо мягче, правда последующая шлифовка ногтя от остатков покрытия будет также довольно травмирующей процедурой.

Отметим, что шеллак считается гипоаллергенным покрытием, так как не имеет запаха и не содержит толуола, дибутилфталана, формальдегида и его смол в составе.  

Бытует мнение, что шеллак крайне вредная для ногтя процедура. Считается, что такое покрытие слишком агрессивно воздействует на ногтевую пластину. К тому же процессы шлифовки и полировки ногтя могут сильно травмировать ноготь. Все эти манипуляции и правда способны истончить ноготь, но исключительно тот отрезок, на который они направлены. То есть полностью изменить структуру ногтя навсегда им не под силу. Месяц-два без шеллака и ногти снова приобретут привычный вид.

Другой момент, который вызывает споры – процесс сушки шеллака, который происходит под специальными лампами. Некоторые ученые склоны утверждать, что ультрафиолетовая лампа, которая используется для сушки каждого слоя покрытия, может быть опасной для здоровья. К такому выводу недавно пришли специалисты американской организации, занимающейся проблемами рака кожи. Исследования показали, что используемые в салонах приборы оказывают канцерогенный эффект. Риск заболеть крайне невелик, но списывать его со счетов не стоит. Тем более одна из самых распространенных форм недуга поражает как раз кожу рук и область вокруг ногтей.

  • Первый и основной совет – давать ногтям отдыхать. Если вы регулярно делаете шеллак, то лучшим решением будет раз в полтора-два месяца делать передышку и на пару недель переходить на обычное или лечебное покрытие. Тем более что на тонких и изломанных ногтях шеллак держится гораздо хуже, чем на здоровых.
  • Чтобы максимально защитить себя от вредного воздействия ламп, медики рекомендуют воспользоваться перед процедурой солнцезащитным кремом для рук с фактором SPF не менее 15. Другой вариант – выбирать салоны, которые применяют для закрепления покрытия не ультрафиолетовые, а LED-лампы, которые считаются более безопасными.

CND Statement in Response to Inquiries About the Safety of Shellac

Consumers and salon professionals have safely used CND products for more than 30 years. CND’s trademarked Shellac® brand of long-wearing gel polish, which was launched in 2010, is recognized for its superior performance and for being a pioneer in the gel polish category.  Consumer exposure to ultraviolet rays from the use of UV or LED lights to cure the gel polish pursuant to CND’s guidelines is extremely limited and as such does not pose a health risk to consumers. For consumers who have concerns about UV exposure, the Skin Cancer Foundation recommends applying a broad spectrum (UVA/UVB) sunscreen to hands 20 minutes prior to UV light exposure.

Официальное заявление CND в ответ на вопросы о безопасности Shellac:

Потребители и профессиональные сотрудники салонов благополучно используют продукты CND на протяжении более чем 30 лет. Принадлежащий CND бренд стойкого гелевого покрытия для ногтей Shellac®, выпущенный в 2010 году, известен как первый в категории гель-лаков и отличается исключительным качеством. Согласно рекомендациям компании CND, время сушки с помощью ультрафиолетовых и светодиодных ламп, когда потребитель подвергается воздействию ультрафиолетовых лучей, для закрепления гелевого покрытия, крайне ограничено, вследствие чего получаемая доза излучения не представляет опасности для здоровья потребителя. Потребителям, которые обеспокоены воздействием ультрафиолетового облучения, Фонд по борьбе с раком кожи (Skin Cancer Foundationi, США) рекомендует наносить на руки солнцезащитный крем широкого спектра (UVA/UVB) за 20 минут до предполагаемого ультрафиолетового облучения.

Текст:
Екатерина Еремеева·31 марта 2020

Источник

Теплая погода балует нас ярким солнышком, благодаря чему мы можем побаловать себя, отдохнув в лучах весеннего солнца. Чтобы улучшить праздничное настроение, мы должны позаботиться о наших руках и ногтях, сделав маникюр с покрытием гель-лаком в своем любимом цвете. Говоря о таком виде маникюра, стоит, однако, развеять все сомнения, связанные с UV/LED лампами для полимеризации. Является ли УФ-излучение безопасным? – на этот вопрос отвечает заместитель директора Академии Semilac, Паулина Пастушак.

В процессе создания маникюра гель-лаком или гелем, салоны используют УФ/LED лампы для полимеризации покрытия. О вреде УФ излучения ходит много мифов, согласно которым этот процесс вызывает рак кожи. А как дело обстоит на самом деле?

Время, затраченное на процесс полимеризации гель-лака при одной процедуре маникюра равно 30 секундам пребывания на солнце.

Чтобы развеять ваши сомнения, можно сослаться на заявление The Skin Cancer Foundation, которое опровергает вредное воздействие во время использовании UV/LED ламп. Более того, специалисты отмечают, что не следует сравнивать разные виды излучений, например, излучение в солярии и свет, выделяемый лампой для сушки гель-лака или геля. Для начала следует сравнить виды ультрафиолетового излучения, возникающего в обоих случаях. UVA и UVB лучи отличаются друг от друга своим воздействием на нашу кожу. Первый вид лучей вырабатываемый лампами, стимулирует выработку меланоцитов, а второй вид лучей регулирует выработку пигмента, что придает цвет нашей коже. Загорая в солярии, мы подвергаем кожу опасным UVA лучам, в сочетании с большой дозой лучей UVB, именно поэтому мы получаем эффект загорелой кожи. Такое освещение является гораздо более интенсивным по отношению к тому, которое мы получаем от ламп для сушки геля или гель-лака, которые излучают улчи UVA, с ничтожно малым количеством лучей UVB. В сравнении, для загара всего тела в солярии используется около 12 ламп, а их мощность составляет 100-220 Вт, тогда как в классической УФ лампе установлены 4 лампочки мощностью 9 Вт. Кроме того, руки в УФ-лампе находятся всего несколько минут, в среднем раз в месяц. В свою очередь, любители солярия загорают значительно чаще и дольше, подвергая излучению всю поверхность тела, а не только руки, как при маникюре.

Важно, что исследования, проведенные уже в 1966 году, показали, что верхняя часть рук является наименее чувствительной к ультрафиолетовому излучению. Это снижает риск потенциальной опасности, с которой мы можем столкнуться во время регулярных процедур маникюра гель-лаком. Кроме того, имейте в виду, что на рынке есть современные светодиодные UV/LED лампы, в которых гель-лак полимеризуется уже через несколько секунд, и поэтому воздействие света на кожу совсем незначительное. Еще один аргумент предоставили исследования Lighting Science Inc., согласно которым излучение, выделяемое лампами для маникюра, буквально равно тому количеству излучения, которое мы получаем каждый день в процессе нашей жизнедеятельности. Это как бы дополнительные 17-26 секунд пребывания на солнце! В свою очередь излучение UVA, с которым женщины сталкиваются в салонах, можно сравнить примерно с 2,7 минутами, проведенными на пляже. Это очень мало, учитывая, что большему риску мы подвергаем себя во время прогулки с собакой или во время барбекю с друзьями.

Что интересно, даже Организация Food and Drug Administration считает лампы, используемые при моделировании ногтей как продукты с низким риском формирования онкологических заболеваний кожи. Исследования 2013 года показывают, что даже 30 минут ежедневного воздействия УФ излучения от ламп для маникюра находится ниже предельных значений, вызывающих опасность. А ведь во время процедуры мы сушим покрытие всего около 10 минут раз в две-три недели!

УФ излучение – факты и мифы

Естественные, а также искусственные лучи обычно используются в так называемом светолечении, то есть методе светотерапии. Примером является терапия, используемая при одном из заболеваний кожи – псориазе. В журнале Journal of Investigative Dermatology сообщается, для того, чтобы провести лечение ногтей светом, полученным искусственным методом, в которой мы бы получили возможную дозу радиации, как при этой терапии, клиенту пришлось бы ходить в кабинет каждую неделю, в течение 250 лет!

Вывод – бояться нечего! Лампы, в которых происходит полимеризация гель-лака или геля используются в мире уже более 30 лет. Если бы они действительно были вредны, как Европейский Союз, так и Соединенные Штаты не допустили бы их использования потребителями. При условии, что процедура проводится правильно, а мастер маникюра имеет соответствующие знания и опыт, нам не нужно отказываться от использования любимых гель-лаков. Давайте играть с различными цветами гель-лаков, вдохновляться на необычные дизайны и наслаждаться красивым и долговременным покрытием!

Паулина Пастушак,

заместитель директора Академии Semilac.

Источник

Если истина многогранна, то ложь многоголосна.
Уинстон Черчилль

Гель-лак ворвался в жизнь современной женщины и мгновенно ее покорил. Маникюр каждый день, флакончики с ацетоном в сумочке, облупленные кончики – с приходом гель-лаков все неудобства и неловкие моменты остались в прошлом. Казалось бы, вот оно, женское счастье. Но нет. Любопытство оказалось сильнее.

Вопрос, вредно ли покрывать ногти гель-лаком, внес в воцарившуюся идиллию смуту. Стали поговаривать, гель-лаки содержат особо опасные ингредиенты, а лампа для их сушки вызывает рак. Так ли это, будем разбираться, опираясь на компетентное мнение подологов, аллерголов, дерматологов и иммунологов.

Вредна ли лампа для сушки гель лака?

С хорошей порцией скепсиса стоит относиться к разговорам, якобы сушка покрытия в лампе провоцирует рак. Ряд исследований на этот счет провели американские специалисты и установили, год непрерывного маникюра гель-лаком по вредности приравнивается к 10 минутам нахождения на солнце. Ну а всем обеспокоенным Фонд по борьбе с раком кожи Skin Cancer Foundationi (США) предлагает пользоваться кремом для защиты от УФ.

Кстати, еще никто загорелые руки по причине регулярной сушки гель-лаков в лампе не приобрел, а значит сила воздействия ультрафиолетового излучения значительно преувеличена.

А вообще ключевая задача гель-лаков – сделать ногти красивыми, а не здоровыми. И ничего больше они не должны. Вредить, правда, тоже не должны, но это – факультативно. Как приятный бонус от производителя.

FAQ о вреде гель-лаков: как сохранить здоровье и ногти

Если вчера о них говорили «портят ногти», сегодня в их адрес выдвигают куда более серьезные обвинения – до рисков онкологических заболеваний, токсических отравлений и угрозы патологий развития плода. Не паниковать. Многие слухи – всего лишь домыслы. Честные ответы на актуальные вопросы найдете ниже.

Как гель-лак влияет на здоровье ногтей?

«Виновен», – выносят девушки гель-лаку приговор, обнаружив однажды вместо крепких и толстых ломкие и тонкие ноготки. Правда заключается в том, что «порчу» чаще всего наводит не лак, а мастер.

Ногти можно перепилить бафом при подготовке, взять лишнего фрезой во время процедуры аппаратного снятия, передержать в компрессе с ЖДСЛ, пересушить в лампе.

Но как удобно сказать пострадавшей клиентке, дескать, что вы хотели – то гель-лак.

Миф о вреде выгодно распространять не только маникюрных дел мастерам, но и компаниям по производству «реабилитирующих» средств и косметологическим центрам, оказывающим услугу «реабилитации». Деньги зарабатывать надо.

А вообще гораздо большее влияние на ногти оказывают «внутренние» факторы, то есть генетика, питание и здоровье. Вот три кита, определяющие их прочность и фактуру. Маникюр скорее создает защиту, ограждая ноготки от неблагополучных влияний извне – не виновник, а ангел-хранитель.

Опасен ли гель-лак для здоровья?

Что там ногти. По слухам, долговременный маникюр ухудшает здоровье! Давайте разберемся. Чтобы самочувствие ухудшить, токсинам лака нужно всосаться и с током крови распространиться по организму. Или проникнуть в организм в виде летучих веществ. Что касается «всасывания», вспомните о слоистой структуре маникюра.

Нижним слоем пирога является база, через которую, в общем-то, ни один «ядовитый» гель-лак просочиться не может.

Про атаку на дыхательную систему скажем следующее – риски надышаться какой-либо гадостью на улицах города больше.

А вот аллергия возникнуть может. Как может она развиться на орехи, травяные чаи, косметику и прочее. Дело индивидуальное и непредсказуемое.

Вредные вещества в гель-лаках?

Ничего натурального и полезного в синтетических лаках, конечно, нет. Но что есть опасного? Может быть – формальдегид, формальдегидные смолы, толуол, дибутилфталат и камфора.

Бренды, которые заботятся о репутации, не включают эту гадость в состав, а самые продвинутые выпускают продукцию класса «7-Free» – кроме вышеуказанного, исключив ксилол и этилтосиламид. В общем, читайте этикетки и выбирайте лучшее.

Вреден ли гель-лак для беременных?

Врачи говорят – да, опасен. А говорят потому, что страхуются. Большинство из них училось, когда гель-лаков не было, да и сейчас в университетах вряд ли читают лекции по этому поводу. Вот и вынуждены выражаться о долговечном маникюре категорично – на всякий случай. И все же ничего криминального в нем нет.

Вещества, которые могут преодолеть гематоэнцефалический барьер, отсутствуют. Но есть летучие компоненты, вдыхание которых гипотетически вредно. Правда, следуя той же логике, беременной стоит обходить стороной все, что «благоухает» – например, порошки или дезинфекторы туалета.

Вывод: можно не заморачиваться, но следить за стерильностью инструментов, вентилированием помещения и качеством материалов. Снимать – разумеется, фрезой.

Вредно ли делать гель-лак постоянно?

Ногти – довольно прочный материал, который, к тому же, не зубы – отрастает. Кроме того, ногти не «дышат», вопреки популярному мнению, то есть задохнуться не могут.

По большому счету, к непрерывному ношению гель-лака противопоказаний нет.

Под «панцирем» ноготки могут находиться бесконечно долго, не страдая от асфиксии. Значение имеет другое – ритуал удаления.

Ацетон откровенно вредит, и чем чаще гель-лак снимаешь, тем большую травму наносишь. Но кто мешает аккуратно спилить?

Что вреднее – обычный лак или гель лак?

Однозначно ответить сложно. Оба продукта – синтетического происхождения. Оба могут быть как качественными, так и не очень. Разница заключается в том, что обычный лак приходится часто (иногда ежедневно) снимать ЖДСЛ, что реально, а не мифически, травмирует ногти.

Вместе с тем его можно наносить на лечебную базу, занимаясь одновременно и красой ногтей, и их восстановлением.

Гель-лак растворяется редко, раз в несколько недель, и всегда существует нехимический вариант «опила», но и базы для него чаще обычные. Укрепление становится отдельным ритуалом.

Впрочем, и среди гель-лаковых брендов есть производители, которые предлагают восстанавливающие основы под цвет, как это делает Jessica Cosmetics International. Таким образом, с небольшим превосходством побеждают гель-лаки.

Источник

Информация о том, что лампы для сушки гель-лака могут вызвать рак кожи не раз будоражила общество. Если и вы задавались вопросом, безопасно ли использовать УФ-лампу для маникюра, то в моей статье вы узнаете на это ответ.

vredna li lampa dlya gel laka, vredna li uv lampa, vred uv lampy dlya nogtey, vredno li derzhat ruki v lampe dlya manicura, vreden li manicur gel lakom, vred ultrafioleta dlya kozhy, vred ultrafioletovyh luchey, vliyanie ultrafioletovyh luchey na kozhy, mozhet li uv-lampa vyzvat rak, mozhet li ultrafiolet sprovocyrovat rak kozhy

Нам всем давно известно об опасности соляриев, и о большом риске развития рака кожи. А что насчет ультрафиолетовых ламп, которые используются для маникюра? Могут ли они нанести вред нашей коже, если по сути, это мини-солярий?

Вредна ли лампа для гель-лака?

Некоторые медицинские специалисты утверждают, что, поскольку эти лампы излучают ультрафиолет, они могут стать причиной преждевременного старения, а так же рака кожи, и нужно проявлять особую осторожность если вы любитель покрытия гель-лаком.

vredna li lampa dlya gel laka, vredna li uv lampa, vred uv lampy dlya nogtey, vredno li derzhat ruki v lampe dlya manicura, vreden li manicur gel lakom, vred ultrafioleta dlya kozhy, vred ultrafioletovyh luchey, vliyanie ultrafioletovyh luchey na kozhy, mozhet li uv-lampa vyzvat rak, mozhet li ultrafiolet sprovocyrovat rak kozhy

Лучи ультрафиолета способны проникать глубоко в кожу. Они повреждают коллаген, основной строительный блок нашей кожи и эластин, который помогает нам выглядеть моложе.

Но пусть данная информация вас не пугает! ???? Есть и хорошая новость: недавние исследования показали, что риск для здоровья от уф-ламп для ногтей очень мал.

vredna li lampa dlya gel laka, vredna li uv lampa, vred uv lampy dlya nogtey, vredno li derzhat ruki v lampe dlya manicura, vreden li manicur gel lakom, vred ultrafioleta dlya kozhy, vred ultrafioletovyh luchey, vliyanie ultrafioletovyh luchey na kozhy, mozhet li uv-lampa vyzvat rak, mozhet li ultrafiolet sprovocyrovat rak kozhy

Исследователи одного из Американских университетов протестировали 17 UV и LED ламп взятых из различных салонов красоты.

Салоны используют широкий диапазон ламп, которые излучают различное количество ультрафиолетового света. Это зависит от мощности, а так же срока эксплуатации, ведь как известно, чем дольше используется лампа, тем меньше сила излучения, исходящего от неё.

Особой разницы между UV и LED лампами в этом деле нет, так как все они излучают ультрафиолет.

vredna li lampa dlya gel laka, vredna li uv lampa, vred uv lampy dlya nogtey, vredno li derzhat ruki v lampe dlya manicura, vreden li manicur gel lakom, vred ultrafioleta dlya kozhy, vred ultrafioletovyh luchey, vliyanie ultrafioletovyh luchey na kozhy, mozhet li uv-lampa vyzvat rak, mozhet li ultrafiolet sprovocyrovat rak kozhy

Стоит отметить, что ультрафиолетовое излучение – это не всегда плохо. ???? Достаточно действенным является лечение псориаза ультрафиолетом. Но конечно же, такие терапевтические действия должны проводиться только под наблюдением врача.

vredna li lampa dlya gel laka, vredna li uv lampa, vred uv lampy dlya nogtey, vredno li derzhat ruki v lampe dlya manicura, vreden li manicur gel lakom, vred ultrafioleta dlya kozhy, vred ultrafioletovyh luchey, vliyanie ultrafioletovyh luchey na kozhy, mozhet li uv-lampa vyzvat rak, mozhet li ultrafiolet sprovocyrovat rak kozhy, lechenie psoriaza. metody lecheniya psoriaza, lechenie psoriaza ultrafioletom

Ученые, исследовавшие дозу ультрафиолета, которую получит человек во время десятиминутной сессии сушки ногтей в лампе, пришли к выводу, что должно пройти около 250 сеансов сушки ногтей, прежде чем любительница маникюра получит ту же дозу ультрафиолета, что и при лечении псориаза.

В исследовании так же говорится, что такое количество УФ-облучения лишь минимально повышает риск развития рака кожи, по сравнению с более сильными лампами солярия.

vredna li lampa dlya gel laka, vredna li uv lampa, vred uv lampy dlya nogtey, vredno li derzhat ruki v lampe dlya manicura, vreden li manicur gel lakom, vred ultrafioleta dlya kozhy, vred ultrafioletovyh luchey, vliyanie ultrafioletovyh luchey na kozhy, mozhet li uv-lampa vyzvat rak, mozhet li ultrafiolet sprovocyrovat rak kozhy

Конечным выводом исследования стало то, что лампы, используемые для маникюра — безопасны.

Меры предосторожности

Несмотря на выводы ученых, участники организаций занимающихся вопросами рака кожи всё равно настаивают на негативном влиянии ламп для маникюра. Так как же защитить руки от повреждений и обезопасить себя даже от незначительного влияния ультрафиолета на кожу?

Ученые рекомендуют любителям маникюра с гель-лаком наносить на кожу рук солнцезащитный крем или носить защитные перчатки, чтобы уменьшить риски развития рака кожи и преждевременного старения.

vredna li lampa dlya gel laka, vredna li uv lampa, vred uv lampy dlya nogtey, vredno li derzhat ruki v lampe dlya manicura, vreden li manicur gel lakom, vred ultrafioleta dlya kozhy, vred ultrafioletovyh luchey, vliyanie ultrafioletovyh luchey na kozhy, mozhet li uv-lampa vyzvat rak, mozhet li ultrafiolet sprovocyrovat rak kozhy

При этом стоит отметить, что и перчатки имеют свои недостатки. SPF белых хлопчатобумажных перчаток будет только около 4, поэтому для лучшей защиты вам понадобятся темные непрозрачные перчатки.

vredna li lampa dlya gel laka, vredna li uv lampa, vred uv lampy dlya nogtey, vredno li derzhat ruki v lampe dlya manicura, vreden li manicur gel lakom, vred ultrafioleta dlya kozhy, vred ultrafioletovyh luchey, vliyanie ultrafioletovyh luchey na kozhy, mozhet li uv-lampa vyzvat rak, mozhet li ultrafiolet sprovocyrovat rak kozhy

Солнцезащитный крем является более практичным вариантом, но даже если вы нанесете его по пути в салон, то вероятнее всего, он смоется, если в процессе маникюра мастер использует мыло, воду, скрабирует руки, и наносит лосьон. Если вы действительно хотите защитить руки во время маникюра, придется пожертвовать этими радостями. ????

Но не расстраивайтесь раньше времени, выход есть! Возьмите с собой немного крема и попросите мастера нанести ваше солнцезащитное средство в конце маникюра, перед нанесением покрытия. Тогда ваши ручки будут защищены.

vredna li lampa dlya gel laka, vredna li uv lampa, vred uv lampy dlya nogtey, vredno li derzhat ruki v lampe dlya manicura, vreden li manicur gel lakom, vred ultrafioleta dlya kozhy, vred ultrafioletovyh luchey, vliyanie ultrafioletovyh luchey na kozhy, mozhet li uv-lampa vyzvat rak, mozhet li ultrafiolet sprovocyrovat rak kozhy

Надеюсь моя статья была вам полезной, и развеяла все ваши страхи связанные с использованием ультрафиолетовых ламп для маникюра. Теперь вы не только можете спокойно побаловать свои ручки, но и минимизировать потенциальные риски для кожи. Будьте здоровы и красивы! ????

Источник