Надпись о возможных противопоказаниях
Добрый день! Подскажите, нужно ли ставить пометку «имеются противопоказания, необходима консультация специалиста» в нерекламных телевизионных материалах о лекарственных средствах с упоминанием конкретных препаратов и описании их действия?
09 Апреля 2020, 15:13, вопрос №2738002
Анна, г. Краснодар
289 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
получен
гонорар 45%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Анна!
Хочу начать с определения рекламы, данное в законе.
Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 N 38-ФЗ
ст.3
1) реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;
Поэтому такое упоминание может считаться рекламой.
ст.24 вышеуказанного закона
7. Реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
Поэтому необходимо делать такую пометку, т.к. в телевизионной передаче будут упоминаться лекарственные средства.
Люди, которые будут смотреть эти материалы могут воспринимать информацию о лекарствах именно, как рекламу. Поэтому такая отметка должна быть.
С Уважением, Пархоменко Вадим.
получен
гонорар 10%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте Анна.
Если Ваш ролик действительно не рекламный, а например содержит справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на рынке и не являющиеся социальной рекламой, то на него не распространяется действие Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе», в частности ч. 7 ст. 24 Закона №38-ФЗ.
При этом, на мой взгляд, лучше все-таки внести данное предостережение в ролик, т.к. грань очень тонкая и многое зависит от материалов, изложенных в Вашем ролике.
получен
гонорар 45%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день,
В данном случае закон как раз более урегулирован в части рекламе лекарственных средств. С рекламой закон говорит однозначно: там должна присутствовать указанная вами информация.
7. Реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов
ст. 24, Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О рекламе» {КонсультантПлюс}
Поэтому вам сейчас надо точно быть уверенным, что сюжет телевизионной передачи не может расцениваться рядовым гражданином, как реклама лекарства.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года N 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона „О рекламе“при анализе информации на предмет наличия в ней признаков рекламы судам необходимо учитывать, что размещение отдельных сведений, очевидно вызывающих у потребителя ассоциацию с определенным товаром, имеющее своей целью привлечение внимания к объекту рекламирования, должно рассматриваться как реклама этого товара, поскольку в названных случаях для привлечения внимания и поддержания интереса к товару достаточно изображения части сведений о товаре (в том числе товарного знака)
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Заблудший Мальчик
5 сентября 2018 · 4,3 K
Уважаемый Автор вопроса! Применение того или иного метода лечения, лекарственного препарата или диагностической процедуры имеет соответствующие показания и противопоказания. Поэтому при рекламировании какого-либо лекарственного средства, немедикаментозного метода лечения или медицинской диагностической услуги указывается данная фраза, чтобы человек не применял самостоятельно препарат, или не пользовался физиотерапевтическим аппаратом или иным рекламируемым продуктом без предварительной консультации с врачом соответствующей специальности, дабы не нанести вред своему здоровью
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Тогда какой смысл в рекламе, если врач пропишет нужный препарат, после консультации?
Dura lex, sed lex. Шутники порой переводят “dura” не как “твёрдый” (“суровый”), а как “дурной”, и в чём-то они правы. Закон обязывает при рекламе любых медуслуг или препаратов ставить эту фразу. Цель благая — чтобы обыватели сами себе не назначали лекарства/ процедуры. Но в итоге фраза красуется и на рекламах клиники, да.
Специалист в области IT, систем управления, трансгуманист.
Практически…
Они являются специалистами, но реклама не является консультацией. У разных людей разное состояние здоровья, и универсальных советов быть не может.
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Правда ли, что если обратиться за помощью к психотерапевту в гос. больницу, то в последствии могут быть проблемы с трудоустройством?
возможно будущий психолог или журналист. пишу стишки и всякое такое
В государственных больницах существует возможность анонимного приема. Никто не будет заводить вам карточку и писать туда различные диагнозы после одного визита. Если будет необходимо лечение, более подробное обследование и подобное, то вам нужно будет встать туда на учёт. Но возможно вы сможете обойтись лишь несколькими анонимными консультациями (тут уже зависит от врача, нужно быть немного подкованным, чтобы отличить плохого от хорошего и вот это всё). При прохождении медицинской комиссии для приёма на работу вам нужно будет (опять скорее же всего) взять справку о том, что вы не стоите в психиатрической больнице на учёте.
Здесь уже две проблемы, точнее два решения, которые вы можете принять. Что для вас важнее: ваше здоровье или карьера? И так же следует уточнять зачем вы идете ( лечить депрессию и апатичное настроение (я не приуменшаю важность и тяжесть этого заболевания!)или шизофрению в тяжёлой форме).
Я как-то ходил в государственную клинику. После первого врача я твёрдо решил прыгать с моста, но вот второй, к которому я попал, буквально открыл мне глаза. Пять лет симптомов клинической депрессии почти полностью исчезли за несколько месяцев собственных рефлексий и курса нерецепторного успокоительного после одного анонимного занятия(!!!)
И да, справку недавно получал, на учёте не стою.
Удачи и здоровья!
(Извиняюсь за сумбурное и возможно местами не грамотное повествование)
Прочитать ещё 3 ответа
Скажите, а врачи периодически подтверждают свою квалификацию?
Врач-онколог, хирург.
Эксперт справочной службы “Просто спросить”.
Резидент Высшей… · ask.nenaprasno.ru
Здравствуйте. В каждой специальности (онкология, Кардиология, неврология и т.д.) существуют свои циклы повышения квалификации. Это во-первых. То есть это такие небольшие по продолжительности учебы, чтобы ознакомить врачей с новостями их специальности, повысить уровень их навыков.
Во-вторых, все врачи обязаны каждые пять лет продлевать свою «лицензию» (в России это «сертификат специалиста»). Это также происходит на специальных курсах со сдачей экзамена и т.д.). В итоге врач продлевает своё право на профессиональную деятельность ещё на пять лет. С этого года этот процесс немного усложнили, теперь он называется «аккредитация».
Какая для вас была самая неприятная медицинская процедура?
Снимаю ролики на ютубе, в прошлом IT-журналист.
Из недавнего.
В мае я чудесным образом ударился пальцем об бетонную плитку. Как итог столкновения я получил ушиб ногтя большого пальца ноги. В травме сказали, что ноготь придётся удалять, но лучше бы, чтобы он остался, пока не появится новый. Через месяц он сместился и чуть не оторвался сам, болел и доставлял дискомфорт. Отправился к хирургу на удаление.
Медсестра обмазала палец йодом, хирург ножницами схватил ноготь, повернул его и выдернул. Прошёл уже месяц, а мне до сих пор больно это вспоминать. Ощущения могли быть и хуже, приди к нему я раньше, поскольку ноготь, по сути, держался на соплях. Сам процесс выдёргивания ощущается порой и сейчас.
Прочитать ещё 64 ответа
Что для вас важно при выборе лечащего врача?
Клиника лазерной косметологии, инъекционной косметологии и дерматологии. https://otrazhen… · otrazhenie-clinic.ru
- Наличие высшего медицинского образования.
- Наличие опыта и практики.
- Что бы врач постоянно развивался и совершенствовался в своей специальности.
- Положительные отзывы от коллег и пациентов.
Здоровья и красоты!
Источник
20 марта 2014 г. Комиссия УФАС по Владимирской области вынесла решение о признании рекламы – «Клиника «Офтальма»: современные методы восстановления зрения….», распространенной в газете Кольчугинские новости» выпуск № 86 (193) от 20 ноября 2013 г. на странице 16, не соответствующей требованиям части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» и передала материалы дела должностному лицу для возбуждения административного производства.
Согласно части 7 статьи 24 ФЗ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, – не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, – не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства). Требования настоящей части не распространяются на рекламу, распространяемую в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий, а также в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях, и на иную рекламу, потребителями которой являются исключительно медицинские и фармацевтические работники.
В указанной рекламной статье предупреждающая надпись о наличии противопоказаний составила менее пяти процентов рекламной площади – 3,9 %.
Согласно подсчетам, произведенным Комиссией, общая площадь рекламы «Клиника «Офтальма»: современные методы восстановления зрения….» составила 241,02 кв. см. Предупреждение о наличии противопоказаний к применению и использованию медицинских услуг и методов лечения, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, составило 9,45 кв. см. или 3,9 % рекламной площади.
Площадь предупреждения была рассчитана антимонопольным органом по аналогии с так называемым размером «кегеля шрифта», принятым в издательском деле. Согласно ОСТ 29.40-2003 – Технология и оборудование допечатных процессов в полиграфии. Термины и определения – «Кегль (кегель) шрифта – размер шрифта в пунктах, который равен высоте знака (символа) с учетом места, занимаемого вверх и вниз выступающими элементами, и минимально необходимого просвета для соседней строки».
Ответственность за нарушение требований части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» возложена законодателем и на рекламодателя и на рекламораспространителя (часть 6 и 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе»).
Пункт 5 статьи 3 ФЗ «О рекламе» гласит, что рекламодатель – это изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
Согласно пункту 7 статьи 3 ФЗ «О рекламе» – рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Исходя из материалов дела следует, что рекламодателем рекламы «Клиника «Офтальма»: современные методы восстановления зрения….», в газете «Кольчугинские новости» выпуск № 86 (193) от 20 ноября 2013 г. на странице 16 является ООО «Офтальма»; рекламораспространителем – редакция газеты «Кольчугинские новости».
Владимирское УФАС России
Источник
ФАС И «МЕДИЦИНСКАЯ» РЕКЛАМА. Вот какие очередные факты нарушений рекламного законодательства при рекламе медицинских и косметологических услуг, фармпрепаратов выявили в последнее время территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь ).
БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Комиссия Брянского УФАС признала рекламу стоматологической клиники ненадлежащей. Нарушение выразилось в распространении следующей наружной рекламы услуг клиники:
«Протезирование, имплантация, костная пластика, исправление прикуса, выравнивание и удаление зубов»
без предупредительной пометки о возможных противопоказаниях, что противоречит требованиям части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе», которая гласит, что реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. При этом площадь, занимаемая предупреждением, должна составлять не менее 5% рекламной площади (пространства). Данные требования стоматологическая клиника не учла.
Комиссия управления выдало брянской клинике предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе. Будет возбуждено дело об административном правонарушении.
Также Брянское УФАС рассмотрело дело в отношении одного из брянских салонов красоты, в рекламе которого, размещённой на фасаде здания, установлены признаки нарушения закона: рекламировались методы лечения, для которых требуется специальная подготовка (процедура лазерного липолиза ММAS-технологией).
По закону можно рекламировать лишь изделия медицинского назначения, для использования которых не требуется специальная подготовка, и лекарства, отпускаемые без рецепта врача. Остальные медицинские товары и услуги должны рекламироваться в специализированных медицинских изданиях и при проведении медицинских и фармацевтических выставок.
Кроме того, на интернет-сайте салона распространялась реклама медицинских услуг (лазерная процедура лечения сосудистых звёздочек и лазерная эпиляция аппаратом Asclepion Medio Star Next Pro, ботокс, контурная пластика губ и иные процедуры) в отсутствие установленного частью 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе»предупреждения. В соответствии с Номенклатурой работ и услуг в здравоохранении, утверждённой приказом Министерства здравоохранения, данные виды услуг относятся к медицинским.
Комиссия Брянского УФАС признала рекламу салона ненадлежащей и выдало рекламодателю предписание. Он привлечён к административной ответственности.
КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Комиссия Кировского УФАС по заявлению физического лица признала ненадлежащей рекламу медицинских услуг, размещённую в газете «Источник новостей» в разделе «Красота и здоровье», следующего содержания:
«Медицинский центр Новый взгляд. Лиц. №43-ЛО-01-001733 от 03.09.2014. Выдаются больничные листы. Выезд УЗИ и специалистов на дом. Невролог, ревматолог, кардиолог, ЭКГ, онколог-маммолог <…> »,
поскольку медицинский центр не имеет лицензии на оказание следующих услуг: «сосудистый хирург (флеболог)», «венепункция и забор крови на онкомаркер», что вводит потребителей в заблуждение и не соответствует требованиям пункта 7 статьи 7 и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Рекламодателю и рекламораспространителю – ООО «Карат» и ООО «Бизнес лэнд» – выданы предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Курганское УФАС приняло решение по делу, возбуждённому в отношении ООО «Лечебно-реабилитационный «Центр комплементарной медицины».
Установлено, что с 04.06.2018 по 11.07.2018 на сайте kurgan.skidkabon.com размещалась реклама услуг ультразвукового исследования, оказываемых «Центром комплементарной медицины» в Кургане. При этом рекламный модуль не содержал обязательного предупреждения о наличии противопоказаний к использованию медицинской услуги и необходимости получения предварительной консультации соответствующих специалистов.
Курганское УФАС признало в действиях общества нарушение части 7 статьи 24 закона о рекламе.
РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ. Хакасское УФАС признало ненадлежащей рекламу медицинских услуг, поскольку она не отвечает требованиям части 7 статьи 24 закона о рекламе.
В ходе очередного мониторинга наружной рекламы в селе Шира был выявлен баннер, рекламирующий услуги медицинского центра (УЗИ, ЭКГ, гинеколог, терапевт, аппаратная косметология), который не отвечает требованиям рекламного законодательства.
В настоящее время решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении за нарушение части 7 статьи 24 закона о рекламе, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. В отношении ООО «Клиника «Эстетика» Самарское УФАС возбудило дело по признакам нарушения закона о рекламе. Поводом послужило размещение рекламного материала следующего содержания:
«Термаж, фраксель, лазерная эпиляция, фотоэпиляция, фотоомоложение, парикмахерская. Телефон …»
В нём отсутствовала информация о необходимости консультации со специалистом, что противоречит нормам действующего законодательства. В отношении рекламодателя было возбуждено дело по признакам нарушения пункта 7 части 1 статьи 24 закона о рекламе.
ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Поликлиника «Доктор А» посеяла смуту среди пациентов. Выпустив на радио рекламу с двусмысленным текстом, поликлиника воспользовалась репутацией «Центра мед+» для привлечения клиентов. За такое недобросовестное поведение и нарушение рекламного законодательства «Доктора А» ждёт штраф в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.
Нарушающий принципы рекламного законодательства о добросовестности и достоверности звуковой ролик «Доктора А» выходил на «Русском радио» ежедневно утром. Его содержание было таковым:
«Внимание! Мы переехали! Все специалисты клиники «Центр мед» ждут своих клиентов на Московском тракте, 121/3, в клинике «Доктор А»…»
На то, что реклама обманчива, в Тюменское УФАС пожаловалась гражданка. Прослушав такое рекламное сообщение, она обратилась по указанному адресу как в поликлинику «Центр мед +». Однако по этим координатам находилось и работало медицинское учреждение «Доктор А».
Ранее в ведомство поступила информация от бывшего исполнительного директора клиники «Центр мед+» о данном факте недостоверности в рекламе. К своему обращению он приложил протокол о добровольной ликвидации ООО «Центр мед+», приказ о выплате заработной платы за второй месяц сокращённым сотрудникам, списочную ведомость работников, не трудоустроенных после увольнения, и копии трудовых книжек.
Как рассказала заместитель руководителя – начальник отдела контроля за соблюдением законодательства Тюменского УФАС Светлана Марчук, в ходе изучения дела у ООО «Доктор А» была запрошена дополнительная информация.
«Наш запрос показал, что на момент выхода рекламы 24 сотрудника «Центр мед+» не были трудоустроены. А это означает, что информация о том, что «все специалисты клиники «Центр мед+» ждут своих клиентов на Московском тракте, 121/3, в клинике «Доктор А» является недостоверной и нарушает требования закона о рекламе»,
– пояснила она.
В настоящий момент реклама снята с трансляции.
УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Ульяновское УФАС вынесло постановление о назначении административного наказания ИП Щербухе С.Г. (Москва) в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей за нарушение законодательства о рекламе.
Установлено, что в январе 2018 года на территории Ульяновской области распространялась рекламная газета «Вестник здоровья», в которой была размещена реклама «Фитомакса», содержащая не соответствующие действительности сведения о характеристиках товара, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара. Она нарушала требования пункта 2 части 3, пунктов 4 и 6 части 5 статьи 5, статьи 8, пунктов 1 и 3 части 1 и части 1.1 статьи 25 ФЗ «О рекламе». Это нарушение влечёт за собой административную ответственность по частям 1 и 5 статьи 14.3 КоАП РФ.
ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Жители области не раз находили у себя в почтовых ящиках рекламные листовки разного характера. Об одной из таких листовок и шла речь в обращении, которое поступило в местную антимонопольную службу. Заявитель уведомил сотрудников управления о её распространении в многоквартирных домах во Фрунзенском районе Ярославля. Данное печатное издание не зарегистрировано в качестве СМИ и по ряду пунктов нарушает законодательство о рекламе:
– в рекламе указано на положительное влияние капель, бальзама, сиропов определённых торговых марок, которые не являются лекарственными средствами (признаки нарушения требований пункта 6 части 5 статьи 5);
– в издании рекламируются биологически активные добавки к пище, информируя читателя об их положительном влиянии на течение различных заболеваний; имеются ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок; есть выражения благодарностей физических лиц в связи с применением таких добавок (признаки нарушения пунктов 1,2, 3 части 1 статьи 25);
– распространение издания через почтовые ящики – дистанционный способ «продажи», следовательно, должны быть указаны сведения о продавце таких товаров. В рассматриваемой рекламе нужные данные отсутствовали (признаки нарушения статьи 8).
Ярославское УФАС возбудило производство по делу по признакам нарушения законодательства о рекламе.
Алексей АНДРЕЕВ по материалам территориальных УФАС России
Источник